清晨6時30分,50余名執(zhí)行干警在院機關(guān)和各人民法庭分別集結(jié)待命,隨著院長趙明一聲令下,各團隊在院領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)和代表委員的見證監(jiān)督下,分別按照既定計劃奔赴各個執(zhí)行現(xiàn)場。
群眾糾紛無小事 釋法明理促執(zhí)行
2018年7月,王某前往高某經(jīng)營部采購價值18000元的化肥及農(nóng)藥,因手頭不寬裕向高某出具欠條,后陸續(xù)還款9000元,剩余9000元高某多次催要未果。2023年,經(jīng)法院調(diào)解,王某應(yīng)于2023年10月1日前支付高某貨款7500元。但王某一直未按約履行義務(wù),高某遂向法院申請強制執(zhí)行。
案件進入執(zhí)行程序后,執(zhí)行法官一方面開展線上調(diào)查,另一方面多次電話聯(lián)系王某,均未果。1月11日,執(zhí)行法官在王某家中將其拘傳。在前往法庭途中,執(zhí)行法官反復(fù)向王某釋明拒不履行生效法律文書面臨的法律后果,并從情理上勸說其主動履行,最終王某將7000余元案款轉(zhuǎn)入法院賬戶,案件得以順利執(zhí)結(jié)。
拒不履行法律義務(wù) 強制拘留無余地
2020年5月, 胡某駕駛電動三輪車與方某發(fā)生刮擦致方某受傷,經(jīng)判決胡某賠償方某各項損失143039.3元。判決生效后,胡某未履行義務(wù),方某遂向法院申請強制執(zhí)行。案件進入執(zhí)行程序后,經(jīng)線上線下調(diào)查未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財產(chǎn),執(zhí)行法官多次前往被執(zhí)行人家中也未發(fā)現(xiàn)其蹤跡。
1月11日清晨,分管院領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)行法官再次來到胡某家中,搜尋無果正準備離開時,執(zhí)行干警忽然發(fā)現(xiàn)有人沿著一旁小路快速離開,立即上前對其身份進行核實,雖胡某矢口否認,但經(jīng)執(zhí)行法官反復(fù)交談、甄別,最終確定其身份并將其拘傳至霍邱縣人民法院,因被執(zhí)行人拒不履行義務(wù),遂對其采取強制拘留措施。
提供勞務(wù)致傷害 強制執(zhí)行挽損失
王某從事裝修業(yè)務(wù),雇用汪某從事勞務(wù)。在施工過程中,汪某不慎從梯子上掉下摔傷腰部,經(jīng)判決王某應(yīng)賠償汪某醫(yī)藥費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費等合計77000元。判決生效后王某未按期履行義務(wù),汪某申請強制執(zhí)行。
1月11日,執(zhí)行法官通過調(diào)查得知,被執(zhí)行人在白蓮鄉(xiāng)街道裝修房屋,遂邀請政協(xié)委員共同趕往被執(zhí)行人施工現(xiàn)場。當(dāng)被執(zhí)行人王某看到執(zhí)行法官及政協(xié)委員出現(xiàn)在其面前時,臉上露出慚愧的表情。執(zhí)行法官依法將其拘傳并向其釋法明理,最終在執(zhí)行法官的反復(fù)施壓、勸導(dǎo)下,王某向親朋籌借資金,與申請人達成和解,并將全部案款償還完畢。
此次集中執(zhí)行行動,共拘傳22人,拘留9人,和解12件,執(zhí)行完畢10件,罰款1000元,執(zhí)行到位金額45.88萬元,通過入戶查人找物,切實增強執(zhí)行震懾作用,進一步促成被執(zhí)行人履行義務(wù),兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益,真正實現(xiàn)起步即沖刺、開局即決戰(zhàn)的強力執(zhí)行態(tài)勢。
來源:安徽法制報